DEBILIDADES ELECTORALES EEUU.

AMINEYE

DEBILIDADES DEL SISTEMA

ELECTORAL NORTEAMERICANO.

ZACARIAS JELINEK

8-11-20

Amigo  Zacarías.:

Como pronosticador me fundamento en las matemáticas y las estadísticas.  Desconocía con mayores detalles el sistema muy complejo y único de votación norteamericana. De haberlo conocido  hubiera   incorporado y estudiado otras variables. Sin embargo mi margen de error  de un  4%  en la votación voto a voto,  es mínimo hasta ahora.   

Este sistema electoral de la democracia tan cacareada como ejemplo a seguir, presenta muchas debilidades y áreas grises,  como las que te señalo más adelante. Te explicaré brevemente cada punto y por qué me parecen  debilidades que deben ser estudiadas.

Debes tener presente que estoy muy lejos de los EEUU tanto física como intelectualmente y te aclare desde un principio, que el candidato TRUMP no gozaba de mi simpatía, por bocón,  orgulloso y soberbio. Acá se comenta, que el pez muere por la boca, cuando denigro del voto por correo y muchos de sus seguidores  le escucharon y fueron obedientes a su mensaje. Esta realidad  la desconocía y tiene mucho peso para el resultado adverso por pocos votos. Solo incorpore el Coronavirus y la cuarentena, como elementos contrarios. Hace tres años escribí sobre nubarrones sobre la nación del norte y luego le señale a Trump por email,  alertándole sobre la equivocación de construir el muro con México, que sin duda le paso factura en estas elecciones. La promesa electoral de Biden de legalizar  indocumentados por ser  seres humanos con familias como El, determino el voto masivo en el  grupo de legalizados con raíces latinas. Una promesa que tendrá que cumplir para que los demócratas  no pierdan las elecciones en el 2024.

 El sistema de tu país Venezuela, resulta más moderno y fácil de auditar y conciliar, por la unificación de criterios que contiene, del cual carece  el sistema norteamericano. Por ello el margen de error o fraude, se reduce significativamente, para quienes nos dedicamos a los cálculos.  Conoces que me retire de hacer pronósticos en Venezuela, luego de las últimas elecciones presidenciales, donde  aunque indique el ganador, las cifras finales no cuadraron y la diferencia indicó claramente que no hubo la transparencia, dignidad y moralidad  esperada. Este factor para el cálculo existe,  pero no lo utilice en las elecciones Trump-Biden, porque desconocía la debilidad del sistema gringo. Es  muy difícil de determinar, por ser un elemento proveniente de la oscuridad y como sabes necesito de la luz. En este proceso en los EEUU reina la oscuridad generada por la duda y los nubarrones que se han hecho presente. Tal vez la tormenta no es por ahora, pero está en formación en grado 2, como tormenta tropical  camino a ser 5 o un huracán devastador de no corregir el sistema para el 2024.

DEBILIDADES.

1.    200 AÑOS DE ESTABLECIDO EL SISTEMA. Se sigue trabajando en el siglo 19, usando caballos, estando en el siglo 21 de la física cuántica. Es inaceptable que se mantenga un mismo sistema sin innovaciones  y se utiliza la tecnología digital no integrada,  con pausas de espera increíbles  como ha sucedido en esta elección.

2.     Cada estado con leyes, proceso y autoridades propios. La igualdad debe ser un factor único en un país tan grande,  con tantos intereses y variables estatales,  culturales y cambios horarios, que participan.

3.    USPS utilizado  como repartidor de miles cajas con votos. Representa un riesgo por pérdida de información, por robos, accidentes, fenómenos naturales etc.  Se sigue utilizando los Pony  Express, dependiendo de la salud del caballo,  la habilidad del jinete y el conocimiento del camino a seguir.

4.    Uso de fechas diversas con matasellos para validar los votos. Esto funciona bien para las cartas pero no para certificar los votos. La codificación ultra secreta, nunca  realmente lo será.

5.    Lentitud en el proceso distribución y acopio de cajas. Obviamente sigue  la entrega en los Pony Express, solo que motorizados y más rápidos.

6.    Demasiadas manos en el proceso de manipuleo y conteo. Simplificar  es fundamental,  para reducir   plazos y  la manipulación interesada.

7.    Exceso de confianza en la dignidad de culturas diferentes. En el  proceso de campo existen  muchas culturas con hábitos, costumbres, vicios  y moralidades  diferentes. Como sabes la dignidad y el honor es cosa del pasado entre millones de personas. La realidad está a la vista.

8.    Diferentes usos  horario  entre el este  y oeste país. Ello puede generar la incorporación de  astutos y muy inteligentes  planes alternativos, en razón de los resultados que se van generando.

9.    Aparente uso diferente  software  en el proceso electoral. La unificación software debe ser una norma para todos  los estados existiendo  tantos hacker, que trabajan y cobran en la oscuridad con gran eficiencia. .

10.                     Cierre de centros y conteo votos en diferentes horarios. Unificar este procedimiento, sin que exista diferentes horarios para los conteos de votos.  Es contraproducente que existan pausas de espera en un proceso, que debe ser ejecutado linealmente sin interrupciones.

11.                     Posibilidad  implantar plan B o C, durante el  proceso ptos 4-7-9, monitoreando  resultados  ya conocidos. Los caminos verdes siempre son una alternativa para reducir el tiempo de viaje, aunque represente algún peligro transitarlos.

12.                      Alta concentración de votos en ciudades, contrastan  con los condados y estados más productores del bienestar colectivo por m2 o acre. Ejemplo: Nevada el estado del vicio, el juego,  la inmoralidad y las mafias,  decidiendo la elección,    New York, California, Illinois con su alta concentración de votantes.

CURIOSIDADES:

ü Candidato perdedor que gana en el senado y crece en la cámara.

ü  Un  candidato ganador que pierde el senado y reduce su presencia en la cámara de diputados.

ü Grandes ciudades urbanas parasitarias, le ganan a la gente trabajadora y productora   del campo, que los mantienen.

ü Un perdedor que gana en más estados  y en   casi el 65% del territorio del país.

ü Un perdedor que gana en más condados del país.

ü Un perdedor que gana abrumadoramente entre los descendientes que formaron la nación norteamericana y pagaron con su sangre.

ü El 10% del espacio geográfico domina al  otro 90%.

ü Un país muy grande, donde la costa  este y oeste, controlan al resto del país políticamente.

CONCLUSIÓN:

Aunque las debilidades son significativas,  las pruebas de fraude que presentará Trump no alterarán el resultado final. Se restaran y sumarán votos,  como pasó en otras elecciones.

La sociedad norteamericana donde ha prevalecido la lechuga verde en la ensalada luego de la guerra civil,  cada vez tiene más ingredientes picantes con la incorporación cada vez mayor de otras nacionalidades con argumentos políticos que obedecen a intereses  geopolíticos externos.